Klient poskytl jako legitimaci platný token akcelerátoru přihlášení, který však byl použit pro jiného hlavního uživatele, než představuje příchozí token. Informace v token akcelerátoru přihlášení byly ignorovány ve prospěch informací v příchozím tokenu. V závislosti na zásadách auditu mohou být do události 10530 se stejným ID transakce zapsány další podrobnosti o tomto tokenu.

The client presented a valid logon accelerator token as evidence, but the logon accelerator token applied to a different principal than the inbound token. The information in the logon accelerator token was ignored in favor of the information in the inbound token. Depending on the audit policy, further details of this token may be written to a 10530 event with the same transaction ID.

Search by Google