İstemci kanıt olarak geçerli bir oturum açma hızlandırıcısı belirteci sundu. ancak oturum açma hızlandırıcısı belirteci gelen belirteçten farklı bir sorumluya uygulandı. Oturum açma hızlandırıcısı belirtecindeki bilgiler, gelen belirteçteki bilgilerin kullanılması için yoksayıldı. Bu belirteçle ilgili diğer ayrıntılı bilgiler, denetim ilkesine bağlı olarak 10530 olayına aynı işlem kimliğiyle yazılabilir.

The client presented a valid logon accelerator token as evidence, but the logon accelerator token applied to a different principal than the inbound token. The information in the logon accelerator token was ignored in favor of the information in the inbound token. Depending on the audit policy, further details of this token may be written to a 10530 event with the same transaction ID.

Search by Google